Руководитель Секретариата Президента Виктор Балога сегодня напомнил победителям парламентской кампании об истечении срока, отведенного Виктором Ющенко для проведения переговоров относительно формирования парламентского большинства и правительства. В документе, размещенном на официальном сайте арбитра нации, глава президентской канцелярии тактично напоминает, что результата переговорного процесса «ждет не только Президент, но и все общество».

Несмотря на то что Центризбирком по состоянию на сегодняшний день не огласил официальные результаты досрочных выборов в Верховную Раду, адресаты послания наверняка прекрасно понимают, что обращаются именно к ним. Более того, некоторые из них косвенно ответили на призыв Балоги: потенциально маленькая, но очень гордая фракция коммунистов в Верховной Раде в лице Петра Цибенко созналась, что даже в кошмарном сне не может себе представить, как проголосует за кандидатуру Юлии Тимошенко на должность главы Кабинета Министров.

Еще один оппонент «оранжевой» коалиции в парламенте – Партия регионов – ведет себя более сдержанно. Пока лидер парламентской фракции «регионалов» Раиса Богатырева, замеченная в окрестностях Секретариата Президента, очевидно, проводит переговоры с руководством Банковой, политические единомышленники воздерживаются от прогнозов на предмет формата коалиции, которая, в конце концов, будет создана в Верховной Раде VI созыва. Хотя справедливости ради следует отметить, что некоторые представители ПР все же выражают надежду на то, что формат коалиции будет не сугубо «оранжевым». В четверг, 11 октября, депутат Верховной Рады V созыва от Партии регионов Юрий Мирошниченко в эфире радио «Эра» заявил, что в случае если предложение БЮТ предоставить «регионалам» ряд должностей является обычной попыткой «купить» партию, чтобы та работала в оппозиции, такой вариант даже не будет рассматриваться. В то же время он предположил, что в основе заявлений представителей БЮТ может лежать и более «глубокая идея» – создание Коалиции национального единства.

Впрочем, вряд ли результатом переговоров политических сил, которые по итогам выборов проходят в парламент новой каденции, станет Коалиция национального единства. Такая форма альянса может стать реальной лишь в случае появления угрозы, которая является одинаково серьезной для абсолютно всех партий, являющихся серьезными игроками на политической арене.

По большому счету, после ознакомления с текстом обращения Балоги к политическим лидерам в свете истечения срока, отведенного Президентом для проведения консультаций относительно формирования парламентской коалиции и Кабинета Министров, возникает резонный вопрос: чем будет отличаться документ, который, надо полагать, Виктор Ющенко хочет видеть подписанным потенциальными участниками коалиции, от Универсала национального единства, подписанного в августе прошлого года? Ответ, который также напрашивается, весьма лаконичен: ничем. В заключение воззвания Балоги к высоким договаривающимся сторонам, в частности, говорится, что риск отказа от взятых на себя обязательств со стороны лидеров политических сил будет минимальным в случае скрепления предложений, поданных на стол Президента, подписями пришедших к соглашению сторон.

Возможно, в странах с устоявшимися демократическими традициями скрепленный подписями политических лидеров документ и является достаточной гарантией для реализации программы, принятой партиями на основании своих политических убеждений. Однако в условиях украинских реалий такой документ почти наверняка обречен на забвение по той простой причине, что в нем отсутствует пункт, оговаривающий меры, которые будут предприняты в отношении нарушителя конвенции. То есть для того, чтобы свести к минимуму риск нарушения положений документа, который Виктор Ющенко, очевидно, желает лицезреть на своем столе к утру субботы, 13 октября, в данном соглашении должны быть максимально доступно прописаны санкции, ожидающие нарушителя договоренностей. Пример наплевательского отношения к упомянутому выше Универсалу слишком свеж, чтобы подробно останавливаться на этом утверждении.

На фоне более или менее понятных позиций, которые по состоянию на сегодняшний день заняли представители четырех из пяти политических сил, проходящих в Верховную Раду нового созыва, интригу держит участник избирательной гонки, с минимальным зазором преодолевший проходной барьер. Представители Блока Литвина до сих пор публично не артикулировали своего отношения ни к «оранжевой» коалиции, ни к альянсу «оранжевых» с «бело-голубыми», именуемому в народе «ширкой». Очевидно, что лидер данной политической силы Владимир Литвин лучше, чем кто-либо из парламентариев нового созыва, усвоил, что суть парламентской деятельности заключается в умении соединить преимущества власти и свободу оппозиции. Ну, и совсем уж на поверхности лежит ожидание Блока Литвина конкретных предложений по распределению портфелей при формировании правящей коалиции и правительства. То, что представители данной политической силы старательно отрицают свой бубновый интерес при распределении должностей, еще ничего не доказывает. Скорее, наоборот: заявления о том, что блок, дескать, не намерен участвовать в «шапочном разборе», являются чистейшей воды демагогией, которая, в свою очередь, выступает вернейшим признаком того, что у данной политической силы начисто отсутствует перспектива стать полноценной партией власти. Даже в случае вхождения в правящую коалиция в силу минимального количества голосов, полученных на выборах, мизер должностей в парламенте и правительстве всегда позволит представителям блока валить все неудачи на «старших товарищей», обладающих реальной властью в стране.

Что же касается нынешнего ожидания Блока Литвина, пока, как выразился представитель данной политической силы Олег Зарубинский, «мальчики и девочки договорятся между собой», то данное поведение прекрасно укладывается в схему, которую во Франции принято называть «тактикой летучей мыши». Когда партия или блок, желая примкнуть к той или иной коалиции, заявляет что-то наподобие: «Я же птица – посмотрите на мои крылья!» или «Я мышь! Да здравствуют крысы!»

ura-inform.com