Возможен ли союз Партии регионов и БЮТ в контексте последнего синхронного голосования в Раде за внесение изменений в закон о государственных закупках, тогда как депутаты НУ-НС не голосовали за него? Как понимать заявление главы Секретариата Президента Виктора Балоги о «прообразе» новой коалиции «Регионов» и фракции Тимошенко? Когда Верховная Рада наконец-то возобновит работу? На эти вопросы в интервью агентству УРА-Информ рассказал народный депутат, член фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко.

– Как известно, глава Секретариата Президента Виктор Балога заявил о возможном переформатировании коалиции, а именно – создании союза БЮТ и Партии регионов. Ведь во время последнего голосования в Раде за внесение изменений в закон о госзакупках БЮТ и ПР проголосовали за, а НУ-НС – против. Как Вы расцениваете такое заявление главы канцелярии Ющенко? Возможен ли союз «регионалов» и Тимошенко?

– Заявление Балоги по поводу возможного союза Партии регионов и БЮТ – это, безусловно, очередная иллюстрация глубоких противоречий внутри так называемой демократической коалиции НУ-НС и Блока Тимошенко. Но Партия регионов не имеет никакого отношения к такого рода союзам. И естественно, просто происходит эксплуатация мифа о том, что БЮТ не вступит в связь с «регионалами», а якобы НУ-НС нарушит эти обещания о невступлении в сотрудничество с ПР. Такие заявления не имеют ничего общего с действительностью, исходя из наших позиций. Мы продолжаем находиться в оппозиции. Мы оппоненты коалиции. И, исходя из этого, мы строим наши отношения как с Тимошенко, так и с пропрезидентской фракцией. В дальнейшем я не исключаю, что эти две силы друг друга будут продолжать шантажировать, в том числе обвиняя одна другую в переговорах, союзах или возможных коалициях с Партией регионов. Но все это не что иное, как просто попытка дискредитировать друг друга, якобы «друзей», в глазах «оранжевого» электората.

– Но почему все-таки «регионалы» голосовали вместе с БЮТ за внесение изменений в закон о государственных закупках?

– Мы исходили из того, что лучше малый шаг вперед, чем отсутствие движения в вопросах ликвидации коррупции из сферы госзакупок. Мы предлагали вообще отменить госзакупки как таковые. И внесли соответствующий законопроект, одним из авторов которого я являюсь. Но его не внесли в повестку дня, а вынесли на рассмотрение проект закона под авторством Романа Зварыча, между прочим, депутата НУ-НС. В ходе его рассмотрения была достаточно жаркая дискуссия. Например, Инна Богословская заявляла публично, что за такой вариант закона нельзя голосовать. Но в результате мы пришли к мнению, что если мы не будем принимать вообще никаких изменений, то законсервируем существующий режим в тендерных закупках. Поэтому Партия регионов проголосовала за такой законопроект. В то же время «регионалы» не в полном составе фракции проголосовали за. Что же касается БЮТ, то лучше у них спросить, почему они голосовали за такой вариант изменений. В любом случае хочу подчеркнуть, что это голосование БЮТ и ПР было ситуативным совпадением. И мотивация БЮТ, возможно, состояла в том, чтобы увести парламент от радикальных мер по отношению к Тендерной палате, где, по заявлениям коллег, есть бизнес-интересы данной политической силы. Просто они согласились принять более лояльную форму по отношению к Тендерной палате, ведь понимают, что совершенно похоронить эту систему нельзя. Но могу заверить вас, что координации в голосовании ПР и БЮТ не было! Поэтому говорить о каком-то союзе, а тем более о коалиции «Регионов» и БЮТ совершенно некорректно!

– Налицо обострение конфликта президентского и премьерского лагерей. Ваш прогноз: чем закончится это противостояние?

– Мне кажется, что этот конфликт является абсолютно естественным, поскольку помимо очевидных стычек БЮТ и НУ-НС бизнесового характера, когда у структур, которые близки Балоге, забираются земли в Закарпатье, делаются соответствующие заявления со стороны БЮТ, есть еще и идеологический конфликт этих сил. То есть, налицо личный конфликт Балоги и Тимошенко, ведь стало достоянием общественности то, как у главы СП отбираются активы, но есть и системный конфликт. Президент и его команда и, в свою очередь, команда Тимошенко принципиально по-разному видят развитие экономики и социальной сферы. Скажем, социальные выплаты и возможные риски, связанные с ними, совершенно не воспринимаются Президентом. Он неоднократно делал по этому поводу заявления. Точно так же Ющенко не согласен с шагами Кабмина Тимошенко, которые направлены на ускоренную приватизацию государственной собственности. Точно так же Президент не понимает ряд кадровых назначений правительства. То есть, Ющенко – это право-либерал, а Тимошенко, скажем так, явно левого толка в идеологическом смысле. Посему, конфликты между ними будут постоянно нарастать, усиливаться, по мере того, как каждый из них будет пытаться обеспечить сове доминирование. Я прогнозирую очень большой конфликт между Ющенко и Тимошенко, когда в парламент вынесут на рассмотрение новую редакцию закона о КМУ, где Президент предлагает урезать полномочия Кабмина. Я даже не исключаю, что именно этот закон, за который, очевидно, не будет голосовать Тимошенко, станет серьезной проблемой для дальнейшего существования коалиции как таковой. И пока что сам факт существования для этих сил «общего врага» в лице Партии регионов является цементирующим фактором. И если «регионалы» будут работать в режиме не блокирования Рады, а голосования, то, думаю, что внутренние противоречия между БЮТ и НУ-НС будут проявляться с еще большей силой.

– Возникает резонный вопрос: когда будет разблокирована работа Верховной Рады?

– Я искреннее надеюсь, что Рада будет разблокирована в самое ближайшее время. Как мне показалось по итогам последней встречи оппозиции со спикером Яценюком, мы нашли ту формулу, которая обеспечит отсутствие проигравших. То есть, было достигнуто согласие, что на голосование в парламент будет вынесен проект постановления нашего депутата Ефремова. Этот документ предусматривает определенный компромисс: в нем не идет речь об однозначном не вступлении в НАТО, о том, что надо немедленно провести референдум. Но в то же время в постановлении идет речь о том, что любые действия, в том числе подписание Украиной ПДЧ, возможны исключительно после проведения Всеукраинского референдума.

– Многие эксперты не исключают, что парламентский кризис может закончиться не досрочными выборами, а переформатированием коалиции, где ядром будет Партия регионов с частью депутатов НУ-НС, Блока Литвина и, возможно, КПУ. Это возможно?

– Знаете, Партия регионов не исключает такой сценарий, но мы не педалируем его. Сейчас речь не идет о том, какой будет судьба или формат коалиции. Сегодня перед нами стоит задача: быть последовательными и отстаивать свои позиции. Ведь та же партия Тимошенко и НУ-НС постоянно апеллируют к своим избирателям, говоря, что их не уполномочивали на создание широкой коалиции с Партией регионов. Мы же тоже имеем право отстаивать свои предвыборные обещания. Поэтому, когда речь идет о НАТО, то это принципиальный для нас вопрос. Это наше фундаментальное предвыборное обязательство. И поэтому я считаю, что представители других сил должны научиться уважать мнение нашего избирателя. То есть, наша задача научиться слушать друг друга. Чтобы они наконец-то поняли, что Верховная Рада – это не базар, где происходят торги. Партия регионов, на мой взгляд, это осознала. По сему, переформатирование коалиции возможно не из-за Партии регионов, а только в результате внутренних идеологических противоречий в коалиции.

ura-inform.com